Nos últimos dias tenho pensado muito sobre os poucos casos que conheço nos quais o uso do Grails foi um fracasso. Nisto encontrei um elemento em comum que, acredito, pode ser aplicado à adoção de qualquer tecnologia. Chamo-o de síndrome do contato alienígena.
Analogia alienígena
Considero alienígena qualquer objeto com o qual me deparo e em um primeiro momento não encontro qualquer analogia que me ajude a compreendê-lo melhor. Nestes momentos, é como se aquele ser não se parecesse com nada que conheço. É portanto alienígena!
Este contato alienígena me oferece algumas alternativas:
- Fico parado observando o objeto (desespero)
- Inicio um processo de tentativa e erro manipulando o alienígena buscando algum comportamento que me pareça familiar (repare como parece uma autópsia) (desespero++)
- Busco mais informações sobre aquele elemento
As duas primeiras alternativas caracterizam a síndrome do contato alienígena, enquanto a terceira é a única via sensata que conheço. Há uma razão pela qual estou usando repetidas vezes a palavra analogia: esta é a base do aprendizado, que é o problema que estou tratando neste post.
( sobre analogia e cognição, recomendo muito a vocês que assistam a esta palestra do Douglas Hofstadter. )
Reproduzindo em escritório a síndrome do contato alienígena
Você precisará dos seguintes igredientes:
- Um profissional mediocre ou desmotivado (qualquer um com preguiça de aprender, ao menos pra mim, está afogado na mediocridade)
- Uma tecnologia com a qual este profissional não possua contato anterior
- Ausência de introdução a esta tecnologia
É um cenário muito comum em fábricas de software. Como há forte pressão para que o lucro seja o maior possível, muitas vezes o contratado não é o melhor, mas sim o mais barato e que “dará conta do recado”. Como em cima deste indivíduo é colocada a forte necessidade de que suas tarefas sejam entregues no prazo, este passa a ver seu trabalho não como algo do qual possa tirar proveito, mas sim como um problema desagradável que precisa ser resolvido rápido.
Como “agilidade” é tudo e nosso amigo medíocre não possui tempo ou motivação suficiente para pesquisar a respeito, o que lhe resta fazer? Resta buscar desesperadamente qualquer semelhança entre aquela tecnologia e qualquer outra com a qual já possua alguma experiência, por mais mínima que seja.
Um caso
Um bom exemplo deste comportamento está em uma frase que ouvi de um “profissional” ao se deparar com Grails. Segue a pérola:
“Sabe, como não vou ficar muito tempo neste projeto, vou programar em Grails exatamente como faço em Java, pois é o que conheço”
Óbviamente, o fruto do “trabalho” deste indivíduo foi retrabalho para os que precisaram depois arrumar a casa. Na realidade, o único fruto foi esta frase, cuja autópsia vou iniciar agora.
(…) como não vou ficar muito tempo no projeto (…)
Chamo este trecho de “imbecil detector”. Não é necessário me aprofundar muito nesta sub-pérola. Fica nítido que o sujeito não possui comprometimento com a sua equipe ou com a qualidade do próprio trabalho.
(…) vou programar em Grails exatamente como faço em Java, pois é o que conheço
Olha ai a síndrome explícita. Primeiro quando o sujeito diz “vou programar em Grails”, expõe a sua ignorância completa sobre o assunto. Não se programa em Grails, mas sim em Groovy, que é a linguagem na qual o framework se baseia.
Logo em seguida, a busca desesperada por uma analogia fácil: “como faço em Java, pois é o que conheço”. Neste caso, Groovy realmente é uma linguagem próxima do Java, mas não é Java. O resultado foi que Grails, apesar de ser o framework mais produtivo que conheço, neste caso foi um dos mais desastrosos que já vi.
Uma terapia
Faça uma introdução gentil à ferramenta
É errado enfiar tecnologia em um profissional que não a conhece (ei! seres humanos não possuem entrada pra cartuchos, sabia?). De fato: fazer isto é o mesmo que implorar pela mediocridade. O mais interessante é, em situações de contato alienígena, fornecer ao indivíduo um tempo (1 a 2 semanas) para que se adapte à tecnologia fora do ambiente de trabalho (de preferência, com algum material que possa ser usado como ponto de partida).
Por que fora do escritório? Para reduzir a pressão sobre o seu aprendizado. Nada pior que alguém o tempo inteiro lhe perguntando: “e ai? tá entendendo melhor agora?”. Além disto, é também um modo interessante de se medir o interesse do indivíduo pelo seu trabalho.
Se passado o período, o sujeito continua completamente cru no assunto, então é sinal de que não vale a pena o investimento naquela pessoa.
Comprometa-se com a tecnologia
Se a ferramenta X te oferece um modo de trabalhar parecido com o de Y que você já conhece, trabalhar com X como se fosse Y é burrice. A adoção de uma tecnologia envolve comprometimento.
Toda tecnologia envolve riscos, porém ter medo de usá-la plenamente é bobagem. Se você vai usar Grails ou Camel ou Erlang ou qualquer outra coisa no seu projeto, mergulhe de cabeça. Pense de acordo com o paradigma adotado pelo que você está usando, e não pelo que gostaria de usar.
Se mesmo assim você ainda estiver inseguro com relação à ferramenta adotada, acredito que auto crítica seja fundamental. Eu sempre me faço a seguinte pergunta:
Esta tecnologia foi desenvolvida por pessoas altamente capacitadas (muito provávelmente mais capacitadas que eu). Será que o problema está na ferramenta, comigo ou no fato de não ser a opção certa para o meu projeto?
Se acreditar que não é a escolha certa para o seu projeto, e esta não foi uma decisão sua, neste caso, o ideal é procurar o responsável por esta decisão. Normalmente (se esta pessoa não for debilóide) há uma excelente razão para que esta escolha tenha sido tomada.
Concluindo
Vejo duas causas possíveis para este “contato alienígena”.
- Gerência mediocre: quando não são dadas ao indivíduo as condições necessárias para que este se adapte (e quem sabe, até venha a gostar) da tecnologia.
- Profissional medíocre: quando o sujeito sequer pensa em pesquisar a respeito do assunto e já de cara inicia um processo de tentativa e erro buscando alguma forma barata de extrair suco de pedras
Resumindo: se não houver o esforço para que o aprendizado ocorra, sua realidade não será terrena jamais! :)
PS: normalmente a mediocridade é o resultado de você estar fora do seu lugar
Deixe uma resposta